Le N°101 IIE Type Sage 3eme sous-type du 15 centimes bleu.


Comme le type IID il existe 5 états, suivant la position des ombres sous les lettres S et E de POSTE.
Le triangle d'ombre situé à droite du haut du cartouche de la valeur est nettement strié.
D'après JOANY, il fut imprimé de 1893 à 1898, la première oblitération connue serait le 8 mars 1894, mais cependant je me permet d'en douter, car sur plus de 10000 timbres observés, ce n'est qu'en 1895 que je trouve ce type, de plus dans le Collectionneur de timbres-poste de Arthur MAURY de juin 1895, j'y trouve cette information, qui pourrait corroborer mes recherches : Le Journal "Le Gaulois" signale : Depuis quelques jours, l'administration des postes a mis en circulation un nouveau timbre à 15 centimes dont l'effigie reste la même, mais dont la teinte est d'un bleu beaucoup plus clair, et dont le papier est beaucoup plus léger... Maury dit ne pas l'avoir vu, mais il ne s'attachait pas aux variétés, la couleur plus clair, pourrait donc être l'éclaircissement des traits de la cuisse de mercure.
Ce tirage est celui qui est le plus intéressant en variétés, toutes ces découvertes aurait mis du vin dans son eau au Dr VALOIS qui dans son livre "Signes de contrôle sur les Timbres-Poste de  France 1849-1899" sorti en 1899,  voyait des signes de contrôles ou repère dans les moindres variétés et défauts d'impression touchant les timbres de l'époque.
 


Eclaircissement cuisse Mercure
Voici deux timbres, regardez bien, à  votre avis est-ce un 101 IID et un 101 IIE ?
Celui de droite qui a les traits éclaircis date de 1893 !
Regardez bien entre le cartouche et la cuisse de Mercure sur ces trois timbres
Il faut en effet se méfier au premier abord, voyez le timbre de gauche, le triangle est plein, ce qui pourrait en faire un IID, mais les deux autres attenant sont bien éclaircis, on voit bien les lignes, donc ce sont bien des IIE (la date de l'oblitération peut encore conforter cette remarque).
 

Tache au-dessus des mains, défaut du 1er état.

Je n'ai pas encore réussi à identifier la case de ce défaut, il faut dire que tous les tirages ne sont pas concernés.
En effet les oblitérations retenues vont de Juin 1899 à septembre de la même année.
Seulement 4 mois.
Cela représente dans mon tri, 5 timbres sur 1500 du type IIE 1er état.
Etant donné qu'il y a 24 1er état par panneau, ça fait 1 par 60 panneaux.
Et comme la variété n'a sans doute touchée qu'une case par planche de 6 panneaux, ça fait 1 sur 10 planches de 300.
Donc 10%, sur 3 ans et demi de tirage estimé, nous avons 42 mois, et 10% correspond à la durée de mes dates (4 mois) !

Tirage

Ces variétés ne sont pas "rare", mais noyées dans la masse, elles ne sont pas facile à réunir, cependant avec de la volonté...
Pour avoir une idée de ce que représente le tirage d'une variété, j'ai établi ce petit calcul.
LEROY indiquait dans son livre qu'il fallait compter dans les années 1880, 600 millions de 15 centimes par ans.
Je prends donc cette base pour calculer le nombre de bleu sortis entre 1878 (Juin) et 1900 (1901) disons 24 ans complets.
24 x 600 millions = 14 milliard 400 millions de 15 centimes.
Le tirage du 101 IIE1 correspond avec certitude aux millesimes 6,7,8 et une partie du 9 soit 3.5 ans.
3.5 x 600 millions = 2 milliard et 100 millions de vignettes environ.
Sur ce total la variété du 101 2E 1er état correspond environ à 1 timbre sur 600 (valeur établie sur la proportion de mes découvertes), ce qui donne un chiffre de 3.5 millions de 15c affectés par ce défaut !
L'estimation de cette variété et donc de :
Pour le 101 IIE = 1 pour 600.
Pour le 101 en générale = 1 pour 1400.
Et pour le 15 c (90 et 101 inclus) = 1 pour 3000.
Plus qu'à les trouver...
 

Les défauts du deuxième état

On retrouve des défauts récurrents dans ce deuxième état. Les deux plus important sont

Le défaut référencé sur le JOANY comme N°6, manque sous les Etats Unis.
Ce défaut qui touche la partie inférieure des USA, et éventuellement le filet supérieur du cartouche juste en dessous, se retrouve dans mes recherches à environ 4.5 % de ma totalité de 2 ème état.
Il affecte bien la case N°6 comme spécifié par JOANY, d'après mes observations sur deux feuilles différentes.
Sur celui-ci, le filet du cartouche sous le Texas est bien coupé.
Le filet du cartouche n'est pas coupé.

- Encoche

Une encoche dans la partie supérieure du cartouche, au-dessus du 5 de 15 centimes.
Récurrences chez le N°101 IIE 2 ème état : J'ai constaté cette encoche sur 8.5 % des timbres au type IIE étudiés. ça fait une case sur 18, hors 9 timbres du 2 ème état ont été recensés par 50. Ou je n'ai eu qu'une portion irrégulière dans mes timbres, ou la fabrication a été rectifié à un moment T...
Case concernée : la n°19.
 

Case du 4 ème état

Il y a une case dans la planche de 50 timbres qui correspond à un pied du 1 de 15 centimes plus grand que les autres.
La taille normale du pied est de 1.7mm, dans celui-ci, la taille du pied est de 1.9mm.
Il y a en effet 9 timbres référencés sur les 50 timbres IIE en 4 ème état. 1/6, on arrive à 18% ce qui correspond à mes chiffres. Sur l'ensemble des N°101, on doit pouvoir l'estimer à 7 pour 1000 environ.

C'est la case 27 ! En effet le schémas de Joany n'est pas tout à fait bon, puisqu'il indique que la case 27 est un 2 éme état, hors, ce n'est pas le cas.(voir le schémas rectifié dans la page curiosité).
J'ai pu vérifier mes dires sur deux feuilles complètes de millésimes différents.
Regardez bien le pied du 1 dans celui de gauche.
Peut-être que le modèle pris pour refaire ce pied était du type I, car si vous prenez un N°66 (15c gris) celui-ci fait bien 1.9mm. 
 

Essai ?

Ce timbre est un non dentelé, non gommé, et il présente la variété du "Grand Pied", serait-ce un essai des timbres du type 101 IIE, on pourrait alors le dater en 1893 ou 1894.

Cassure dans le cadre supérieur droit

Ce défaut affecte la case 40, il s'agit donc bien d'un 101 IIE 4eme état.
Je ne pense pas me tromper en affirmant que cette variété affecte tout le tirage du 101 IIE.

Volute

Et encore un défaut que l'on retrouve sur ces 101 IIE 4ème état, une cassure dans la volute gauche en bas du cartouche, case concernée = la 49.

Retouche volute

Je pense qu'une retouche a donnée cette modification qui a détruit le haut de la volute. 

Présentation d'une feuille de 50

Millésime 8 (1898) bas de feuille.
Millésime 7 (1897).
 

Utilisation frauduleuse ?

Ce n'est pas "légal" de découper un entier pour le coller sur une enveloppe afin de l'affranchir !
Pourtant, ça se trouve...
 

Les millésimes

6 pour 1896.
7 pour 1897.
8 pour 1898.
9 pour 1899.
Il existe aussi pour le 101 IIG (il semblerai que le tirage ai été un peu plus important pour le IIG sur cette année 1899).
Le 9 du tirage du N° 101 IIE semble être le seul qui soit penché !
 

Oblitération

Oblitération drapeau du 13 Juin 1900.
 

Perforés

Quelques fois on trouve dans les ventes sur internet des timbres définis comme défaut de piquage :
Cela n'a rien à voir, ce sont des perforés par la société BERGER LEVRAULT à NANCY.
Ci-dessus, quelques autres perforations...
Dernière mise à jour : décembre 2016